<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El dinero, la forma más cara de motivar</title>
	<atom:link href="http://supervivenciadirectiva.com/2009/05/24/el-dinero-la-forma-mas-cara-de-motivar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://supervivenciadirectiva.com/2009/05/24/el-dinero-la-forma-mas-cara-de-motivar/</link>
	<description>Era de la Innovación. Liderazgo Human Capital Gestión Cambio RRHH Virginio Gallardo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 15:38:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Carles Viola</title>
		<link>http://supervivenciadirectiva.com/2009/05/24/el-dinero-la-forma-mas-cara-de-motivar/#comment-126</link>
		<dc:creator>Carles Viola</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 10:01:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://supervivenciadirectiva.com/?p=1464#comment-126</guid>
		<description>Totalmente de acuerdo. El problema es que somos simplistas y lo cómodo es fijar sólo dos o tres objetivos para que la gente se concentre en ellos. Por otra parte poner 18 objetivos o criterios diluye tanto el peso de cada uno que NINGUNO es relevante.
No olvidemos que las retribuciones desorbitadas que en la práctica se manejan a veces, son perversas por sí mismas, diga lo que diga el mercado. Se cargan la vida personal y familiar de la persona (que vive sólo para trabajar) y hace que los más ambiciosos, egoistas y depredadores sean los que más en serio se lo toman, con lo que acaban siendo los que &quot;marcan la pauta&quot; del conjunto pues suelen alcanzar lo más alto, establecen el sistema retributivo y marcan el liston de las retribuciones ante los demás.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo. El problema es que somos simplistas y lo cómodo es fijar sólo dos o tres objetivos para que la gente se concentre en ellos. Por otra parte poner 18 objetivos o criterios diluye tanto el peso de cada uno que NINGUNO es relevante.<br />
No olvidemos que las retribuciones desorbitadas que en la práctica se manejan a veces, son perversas por sí mismas, diga lo que diga el mercado. Se cargan la vida personal y familiar de la persona (que vive sólo para trabajar) y hace que los más ambiciosos, egoistas y depredadores sean los que más en serio se lo toman, con lo que acaban siendo los que &#8220;marcan la pauta&#8221; del conjunto pues suelen alcanzar lo más alto, establecen el sistema retributivo y marcan el liston de las retribuciones ante los demás.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
